Der Zwischenfall in der Christ-Erlöser-Kathedrale...
Man kann viel über russische Gefängnisse sagen- unter anderem, dass es da unter aller Sau zuzugehen scheint (Hörensagen, selbst da war ich zum Glück noch nicht). Das ist ein Thema, was man grundsätzlich ansprechen sollte.
Man kann auch über "den ewigen Putin" laut nachdenken.
Alles kein Ding.

Aber was man nicht tun kann ist fröhlich ignorieren, dass der Pussy-Riot-Zwischenfall in Deutschland auch juristische Konsequenzen gehabt hätte.

"§ 167 Störung der Religionsausübung
(1) Wer
1.den Gottesdienst oder eine gottesdienstliche Handlung einer im Inland bestehenden Kirche oder anderen Religionsgesellschaft absichtlich und in grober Weise stört oder
2.an einem Ort, der dem Gottesdienst einer solchen Religionsgesellschaft gewidmet ist, beschimpfenden Unfug verübt,
wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
(2) Dem Gottesdienst stehen entsprechende Feiern einer im Inland bestehenden Weltanschauungsvereinigung gleich"

http://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__167.html

Die Bundestagabgeordneten, die diesen Brief (verlinken klaptt grad nicht)

http://www.spiegel.de/media/0,4906,29356,00.pdf

verfasst haben, sprechen das überhaupt nicht an. Sie reden von der Freiheit der Kunst. Die Freiheit der Religionsausübung geht unter. Das das Volker Beck entgeht- geschenkt!
Aber wie Katrin Göring-Eckard (Präses der Synode der Evangelischen Kirche, Rat der Evangelischen Kirche) da mitunterschreiben konnte... das verstehe ich nicht. Und Tigergatte versteht es noch weniger. Seine Reaktion: "Ich tret' aus der Kirche aus!", gefolgt von einem längeren Rant über die Frage, was der Mist soll, Geschwisterlichkeit mit den Orthodoxen und die Nummer in der Kathedrale (Tigergatte ist Lutheraner).
Das fördert die Ökumene mit der russisch-orthodxen Kirche bestimmt ganz fürchterlich, gekracht hat es um Marion Käßmann (geschieden, Frau) mit denen eigentlich schon genug.

Ich bin keine Expertin für Russisch-Orthodox, aber so viel weiss ich sicher: der Altarraum darf von Laien nicht betreten werden oder nur auf Eunladung/unter besonderen Umständen. Und genau da hüpften die Musikerinnen rum. Und irgendwie scheint mir, ihnen fehlte die Einladung dorthin.
Sie wollten die religiösen Gefühle nicht verletzen, tut ihnen leid. Ja... was habt ihr denn gedacht macht ihr da? Kirche ist mehr als eine coole Kulisse.
Wer sich die Videos ansieht merkt schnell, dass die Musikerinnen bewusst mit religiösen Gesten spielen. Das kommt nicht so gut an, was für eine Überraschung. Das sich vorher nicht klargemacht zu haben ist sträfliche Dummheit.

Ich finde die Aussicht auf mehrere Jahre Arbeitslager ziemlich hart. Und deswegen fing ich dieses Posting an mit "über Haftbedingungen in Russland muss man mal grundsätzlich reden".
Aber Sätze wie "Die Verfassung der Russischen Föderation schützt die Kunstfreiheit gemäß Artikel 44 Absatz 1: „Jedem wird die Freiheit literarischer, künstlerischer, wissenschaftlicher, technischer und anderer Arten schöpferischer Tätigkeit sowie die Freiheit der Lehre garantiert.“ In einem säkularen und pluralistischen Staat dürfen friedliche Kunstaktionen - auch wenn sie als provokant empfunden werden können - nicht zu dem Vorwurf eines schweren Verbrechens und langzeitigen Verhaftungen führen." rufen in mir den Eindruck der "edierten Wahrheit" hervor: man sagt, was einem in den Kram passt (friedliche Kunst als Protest) und ignoriert, dass diese Aktion im eigenen Land auch strafbar gewesen wäre.
Auch in einem säkularen und pluralistischen Staat sind gottesdienstliche Räume geschützt. Hoffe ich zumindest.




maracaya am 09.Aug 12  |  Permalink
"Kunst" ist ja auch immer eine beliebte Ausrede fuer allen moeglichen Schwachsinn.

konopke am 09.Aug 12  |  Permalink
"Religion" ist ja auch immer eine beliebte Ausrede fuer allen moeglichen Schwachsinn.

cassandra_mmviii am 09.Aug 12  |  Permalink
Äh, können Sie das bitte etwas weiter ausführen, so das es nicht nur nach Rumpöbeln klingt?

maracaya am 10.Aug 12  |  Permalink
Ich fuehre mal aus.

Unten im Haus rechts ist eine Kita. Unten im Block linksrum sind zwei weitere Kinderlaeden.

Untem im Haus links war bisher ein Kiezladen, nun ist dort aber ein Kuenstler eingezogen.
Der Kuenstler malt sehr eindeutig sexuelle Kunst und haengt sie ins Schaufenster. Ich persoenlich finde das nett und anregend, aber muessen Kitakinder jeden Tag an meterhohen erigierten Phalli und hoechst pornoesen Szenarien vorbeilaufen...?

Klar, es ist Kunst, und schoen gemalt. Aber wenn sich der nette Kuenstler mal vorher sein Umfeld angesehen haette, haette er auch darauf kommen koennen, dass es moeglicherweise geeignetere Orte fuer sein Atelier gegeben haette. So wie es moeglicherweise geeignetere Orte fuer Pussy Riot gegeben haette als den Altarraum.

cassandra_mmviii am 10.Aug 12  |  Permalink
"aber muessen Kitakinder"

nein, müssen sie nicht. Aif gar keinen Fall.


Und das war eigentlich weniger an Sie gerichtet...


Nachtrag
""Religion" ist ja auch immer eine beliebte Ausrede fuer allen moeglichen Schwachsinn" will das anscheind niht weiter ausführen. Damit bleibt es Rumpöbeln, und zwar inhaltsleer. Immerhin hat keine Hardcore-Katho-Truppe die Jahrestagung der Atheisten mit ihrem Punk-Rosenkranz gestürmt.
Punkrosenkranz... ich hab' da 'ne Idee! :-)