Mitteilung an die taz (leider etwas spät, aber trotzdem)
"Teilnehmerinnen der „Demo für alle“ in Paris. Warum sie phrygische Mützen tragen ist uns leider nicht bekannt."

Liebe TAZ, das ist gar nicht so schwer, eine phrygische Mütze zu erkennen ist viel schwerer.

Die phrygische Mütze ist im antiken Rom von frisch befreiten Sklaven getragen worden. Die Französische Revolution knüpft daran an, man kann die phrygische Mütze auf allerlei Bildern ebwundern. Das sollte für den Aufbruch aus der "Sklaverei" des Absolutismus stehen. Man kann drüber streiten, ob das angemessen ist, aber mit Leute, die seit grob 150 bis 200 Jahren tot sind zu streiten, ist immer schwierig. Jedenfalls ist das so. Die Marianne wird oft mit Phrygischer Mütze dargestellt. Und wenn man das so denkt, dann haben die Damen sich als Marianne "verkleidet" und schlagartig macht das Sinn.

Oder?




sid am 19.Mär 14  |  Permalink
Hahahahaaahaaaaa.. "Teilnehmerinnen der „Demo für alle“ in Paris. Warum sie phrygische Mützen tragen ist uns leider nicht bekannt."

PARIS hat die TAZ aber schon verstanden, oder???
Sachen gibts.
Noch schlimmer, Journalsimus gibts... Und wer da aller schreiben darf...

cassandra_mmviii am 19.Mär 14  |  Permalink
Kurz "phrygische Mütze" in eine Suchmaschine des Vertrauens eingeben hätte wahrscheinlichst geholfen.

sid am 19.Mär 14  |  Permalink
Viel zu weit gegriffen - es reicht das Foto. Marianne sollte auch bekannt sein inkl. paar Revolutionsbilder...
Der Rest ist schon wieder viel zu viel Wissen ; ))
Jessas, oder hat die Zeitung gar einen Bildungsauftrag? ; )
Man sollte meinen, wer den Begriff phrygisch schreiben kann, sollte den auch kennen oder zumindest fähig sein, den nachzuschlagen...

cassandra_mmviii am 20.Mär 14  |  Permalink
Wenn man schon "phrygische Mütze" erkennt und nicht "Schlumpfenmütze", dann sollte... da haben Sie recht.

Wieso die Schlümpfe allerdings eine phrygische Mütze tragen, ist mir leider nicht bekannt :-)

admiral am 20.Mär 14  |  Permalink
Die Schlümpfe sind frei!