Mittwoch, 4. März 2015
Ganz schön retro
Eigentlich wollte ich Terroralarm schreiben, aber das ist dann doch zu Bild :-)
Am Wochenende hatte Bremen ein kleines bisschen Horrorshow.
So im nachhinein Frage ich ich, ob der 70-Jahre-Reflex, einen Satz bewaffneter Polizisten vor als wichtig definierte Gebäude vor die Bürgerschaft und drum herum zu postieren, irgend was zur Verhinderung eines Anschlages beiträgt und ob diese Gebäude überhaupt Ziel wären. Vor die Synagoge verstehe ich, Synagogen waren Ziel von Anschlägen, aber warum sollte ein Islamist am Wochenende die Bürgerschaft mit einer Schußwaffe beschiessen? Denn es ging ja um Waffen.
Das machte im Heissen Herbst Sinn, aber jetzt?
Wenn ich mir angucke, wer oder was Ziel von Anschlägen gewesen ist, dann finde ich Staat und seine Repräsentanten oder Institutionen nicht. U-Bahnen. Synagogen. Ein koscheres Lebensmittelgeschäft. Eine Zeitschrift. Zeichner.
Die Konzepte aus den 70-ern greifen nicht, wenn sie Bevölkerung selber das Ziel ist. Wieso man, wenn die Gefahr so groß war, das Werder-Heimspiel nicht abgesagt hat oder zumindest unter Ausschluss des Publikums stattfinden ließ, verstehe ich nicht.
Der Geruch nach Wahlkampf liegt auch für mich auf der Aktion. Das liegt auch an der Kommunikation der Staatsgewalt: konkrete abstrakte Hinweise oder so was.
Gefahr ist immer noch da, aber Einsatz wird zurückgefahren. was denn nun?!
Ich bin froh, dass nichts passiert ist und “was wäre gewesen wenn“ ist müßig.
Aber langfristig werden wir andere sicher Sicherheitskonzepte brauchen.
Am Wochenende hatte Bremen ein kleines bisschen Horrorshow.
So im nachhinein Frage ich ich, ob der 70-Jahre-Reflex, einen Satz bewaffneter Polizisten vor als wichtig definierte Gebäude vor die Bürgerschaft und drum herum zu postieren, irgend was zur Verhinderung eines Anschlages beiträgt und ob diese Gebäude überhaupt Ziel wären. Vor die Synagoge verstehe ich, Synagogen waren Ziel von Anschlägen, aber warum sollte ein Islamist am Wochenende die Bürgerschaft mit einer Schußwaffe beschiessen? Denn es ging ja um Waffen.
Das machte im Heissen Herbst Sinn, aber jetzt?
Wenn ich mir angucke, wer oder was Ziel von Anschlägen gewesen ist, dann finde ich Staat und seine Repräsentanten oder Institutionen nicht. U-Bahnen. Synagogen. Ein koscheres Lebensmittelgeschäft. Eine Zeitschrift. Zeichner.
Die Konzepte aus den 70-ern greifen nicht, wenn sie Bevölkerung selber das Ziel ist. Wieso man, wenn die Gefahr so groß war, das Werder-Heimspiel nicht abgesagt hat oder zumindest unter Ausschluss des Publikums stattfinden ließ, verstehe ich nicht.
Der Geruch nach Wahlkampf liegt auch für mich auf der Aktion. Das liegt auch an der Kommunikation der Staatsgewalt: konkrete abstrakte Hinweise oder so was.
Gefahr ist immer noch da, aber Einsatz wird zurückgefahren. was denn nun?!
Ich bin froh, dass nichts passiert ist und “was wäre gewesen wenn“ ist müßig.
Aber langfristig werden wir andere sicher Sicherheitskonzepte brauchen.
Dieses Weblog enthält Links zu externen Websites dritter, auf deren Inhalt ich keinen Einfluss habe und für deren Inhalt deshalb auch keine Gewähr von mir übernommen werden kann. Für die Inhalte der verlinkten Websites ist stets der Anbieter bzw. der Betreiber verantwortlich. Die verlinkten Seiten wurden zum Zeitpunkt der Verlinkung auf mögliche Rechtsverstöße überprüft. Rechtswidrige Inhalte waren zum Zeitpunkt der Verlinkung nicht erkennbar. Eine permanente inhaltliche Kontrolle der verlinkten Seiten ist jedoch ohne konkrete Anhaltspunkte einer Rechtsverletzung nicht zumutbar. Bei Bekanntwerden von Rechtsverletzungen werden die Links umgehend von mir entfernt.
Suche
Neu
- @mariechen Bei Ihnen ists aber auch schon... (sid, 09.Sep.17)
- Schade, (das mariechen, 08.Sep.17)
- Chia Samen (chia samen, 27.Sep.16)
- ja, (das mariechen, 29.Aug.16)
- Es ist alles in Ordnung! (admiral, 31.Jul.16)
Links
Navigation
Meta
Archiv
- März 2015MoDiMiDoFrSaSo1591011171820272829
RSS
